+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Жалоба на следователя за покрытие преступника

Жалоба на следователя за покрытие преступника

Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевшего. Сергеич П. В отличие от процессуального положения обвиняемого в совершении преступления процессуальное положение потерпевшего зависит от его личного заявления с просьбой признать лицо потерпевшим ст. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ правосудию и компенсацию причиненного ущерба ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на следственный комитет в прокуратуру образец

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как наказать полицию за бездействие (подробная инструкция для жалобы в прокуратуру)

Оно может подлежать редакционному пересмотру. Розакис, Президент, Господина П. Лоренцен, Госпожи С. Ботучаровой, Господина А. Спилман, Господина С. Ебенс, судьи и Господина С.

Заявитель, которому была оказана юридическая помощь, был представлен О. Шепелевой, Ю. Заявитель жаловался, в частности, на то что во время ареста он был подвергнут пыткам со стороны сотрудников милиции для того, чтобы принудить его дать признательные показания в изнасиловании и убийстве девушки. В результате он выпрыгнул в окно здания милиции и сломал позвоночник.

Он также жаловался на то, что расследование данного дела было неэффективным. Он ссылался на статьи 3 и 13 Конвенции. В просьбе Президентом было отказано. В то же время Президент отметил, что у Редресс Траст остается возможность повторить свою просьбу в случае признания жалобы приемлемой. В дополнение к этому, Редресс Траст снова направил Суду просьбу предоставить свои письменные комментарии. Уголовные процедуры против заявителя 9.

Заявитель родился в и живет в Нижнем Новгороде. Богородске Нижегородской области МС, молодую девушку. Заявитель подвез МС на своей машине до Нижнего Новгорода. В того же дня заявителя арестовали. В отделении милиции заявитель и Ф. Однако никакого обвинения им предъявлено не было. После допроса сотрудники РОВД забрали у заявителя все документы и поместили в камеру.

Вечером 10 сентября начальник заявителя пришел к нему в камеру и заставил написать заявление об увольнении датированное задним числом — 17 августа В протоколе говорилось, что вечером 11 сентября заявитель и Ф. В тот же день судья вынес в отношении заявителя и Ф. Он отрицал какую-либо причастность к ее исчезновению. Он сообщил, что просил предоставить ему адвоката, но ему все время отказывали. К этому времени административный арест заявителя закончился и заявитель был помещен под стражу в связи с возбужденным уголовным делом.

Заявитель утверждал, что после его помещения в ИВС, допросы стали более интенсивными и даже жестокими. В частности, несколько раз сотрудники милиции ударяли его и грозили применить пытки для того, чтобы заявитель признался в убийстве МС. В частности, они угрожали подключить к нему электрический ток и поместить в камеру с особо опасными преступниками, которые убьют его, если узнают, что он было сотрудником правоохранительных органов.

По словам заявителя, в ходе беседы с адвокатом, он упомянул, что реальной причиной задержания было исчезновение МС. Однако адвокат сказала, что по другому делу работать не может, так как ей за это не заплатили.

На следующий день, по словам заявителя, следователь запретил приходы адвоката. Тем временем Ф. Он указал следователям место, где предположительно было спрятано тело. Группа следователей отправилась туда, но ничего не обнаружила. Заявитель утверждал, что его подвергали пыткам для того, чтобы он подтвердил показания Ф. По словам заявителя, когда он сидел прикованный наручниками к стулу, сотрудники милиции К. Так заявителя пытали несколько раз. Также заявителю угрожали избиением и подключением электрического тока к гениталиям.

Один из сотрудников милиции сказал ему, что применение электротока может вызвать западание языка, который возможно будет потом достать только с помощью булавки. По словам заявителя, сотрудники прокуратуры не присутствовали в кабинете, когда к нему подключали ток. Однако его два раза отводили в другой кабинет отделения милиции, где он несколько раз допрашивался следователями прокуратуры, в частности МР.

Заявитель жаловался МР. Заявитель подтвердил, что, не выдержав пыток и оставшись на минуту без внимания, он вырвался и выпрыгнул из окна второго этажа здания милиции, желая покончить с жизнью. Он упал на милицейский мотоцикл во дворе и сломал позвоночник.

Заявитель, в сопровождении следователя К. Его мать приехала в больницу и попросила доктора К. Однако в просьбе ей было отказано. Она также просила об этом доктора С. Но в ответ на просьбы никакого ответа получено не было. Она рассказала, что вечером 8 сентября заявитель предложил подвезти ее.

Она согласилась. Когда они приехали в Нижний Новгород, он предложил ей провести ночь у него дома, но она отказалась и заявитель высадил ее. Он оставался в больнице до 3 февраля Официальное расследование жалоб на жестокое обращение Следователь допросил пятерых сотрудников Ленинского РОВД, которые принимали участие в допросе 19 сентября Они заявили, что не пытали заявителя и не видели, что его кто-то пытал.

Сотрудники милиции сказали, что в ходе допроса следователь К. Допрос был прерван для того, чтобы попить чай. Когда сотрудники милиции были заняты приготовлением чая, заявитель неожиданно вскочил со стула, подбежал к окну, разбил стекло и выпрыгнул. Следователь также доспросил Ф. Также следователь допросил врача К. Врач подтвердил, что в день произошедшего мать заявителя упоминала какие-то ожоги на ушах сына. Однако все травмы заявителя были вызваны падением из окна. В соответствии с медицинскими записями, у заявителя не было ожогов на ушах.

Следователь назначил медицинскую экспертизу заявителя. Медицинская экспертиза, датированная 26 октября , показала, что у заявителя были повреждения на голове, царапины на подбородке и следы укусов на языке. Никаких ожогов или иных следов применения электрического тока обнаружено не было. Следователь установил, что заявитель был арестован 10 сентября в связи с исчезновением МС. В тот же день заявителя и Ф. Однако вскоре после их освобождения инспектор Н. Богородского отделения милиции обнаружил серьезные фактические пробелы в их письменных показаниях.

Инспектора Н. Заявитель нарушал спокойствие граждан, выражаясь нецензурной бранью. В результате заявитель был арестован снова и на следующий день на него был наложен административный арест за нарушение общественного порядка.

В тот же день он был переведен в ленинское РУВД, где его допрашивали несколько сотрудников милиции, включая сотрудников К. В тот же день МС. Следователь ссылался на показания сотрудников милиции и врача К. Он также ссылался на мнение медицинского эксперта, который заявил, что применение электрического тока оставляет следы на коже. Следователь отверг показания Б.

Он добавил, что следственные действия, на необходимость которых указал прокурор в постановлении от 25 января , уже были предприняты в Принимая во внимание состояние здоровья заявителя, не представлялось возможным предпринять еще какие-то следственные действия, такие как очные ставки или медицинское обследование.

Дело было передано другому следователю. В этот раз была допрошена мать заявителя. Она сказала, что 19 сентября она приехала в больницу и видела, что на ушах сына были повреждения. Следователь также получил результаты психологического теста, который заявитель выполнял при поступлении на работу в ГИБДД. В этот раз Ф. Между 16 и 19 сентября Ф. В процессе допроса И. И также заявил, что Ф.

После случившегося Ф. Заявитель рассказал ему про пытки электротоком. В ответ на это Ф. В этом же году позже Ф. По жалобе заявителя 27 мая Нижегородский районный суд отменил постановление о прекращении и обязал прокуратуру продолжить расследование. Суд отметил, среди прочего, что объяснения заявителя были логичные и подробные, и что дело должно быть расследовано более тщательно.

Решил написать по данному поводу пост. Для начала о себе: в прошлом я работал следователем, в данный момент адвокат. Раньше жалобы писали на меня, теперь жалобы пишу я.

Следует отметить, что именно следователь является основоположником формирования доказательственной базы обвинения, без которой невозможно осуществление уголовного преследования, то есть функция обвинения уголовного процесса находит свою реализацию именно через следователя. Следователь осуществляет уголовно-процессуальную деятельность от имени государства. Объем компетенции, то есть пределов осуществления данного вида деятельности, определяется Конституцией Республики Таджикистан, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, ратифицированными Республикой Таджикистан, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Таджикистан, законом Республики Таджикистан об оперативно-розыскной деятельности и иными законами. Основным законом, которым в своей практической деятельности руководствуется следователь, является Конституция Республики Таджикистан. Конституция РТ регулирует важнейшие принципы, которыми должен руководствоваться не только следователь, но и другие лица, вовлекаемые в сферу уголовного судопроизводства.

specpreprava.ru

В результате ДТП погиб сын заявителя и гражданин. Как заявителю было сообщено следователем, виновник ДТП не допрошен, отчеты автотехнической и медицинской экспертиз не поступали. Заявитель считает, что следствие по делу ведется с нарушением норм законодательства. Заявитель просит провести проверку по факту бездействия следователя.

О положении потерпевших

Оно может подлежать редакционному пересмотру. Розакис, Президент, Господина П. Лоренцен, Госпожи С. Ботучаровой, Господина А.

Поэтому, при возникновении обстоятельств, когда должна быть написана жалоба в прокуратуру на следователя, граждане теряются.

.

ГЛАВА I. СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

.

.

.

Следователь осуществляет уголовно-процессуальную деятельность от .. преступник был привлечен к уголовной ответственности и осужден, но и в том, .. под покрытием заботы об «интересах горрайотдела» оказывают прямое .. за отсутствием жалобы потерпевшего, если уголовное дело может быть.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. coupjuringge

    6. Купи рибальську лєску і кручок, бо скоро піздєц і їжи не буде, доведеться рибалити. Навчись готувати жаб і хробаків. Приручи всіх місцевих собак пригодяцця під час голоду.

© 2018-2021 loved-shop.ru