+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Оценка судом показаний свидетелей

Оценка судом показаний свидетелей

Уголовный процесс Уголовный процесс. Учебник для вузов. Показания свидетеля как доказательство, их оценка Показания свидетеля — это сообщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, сделанное во время допроса в установленном законом порядке. Показания свидетеля как доказательство, их оценка Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд рассматривает ходатайство Лебедева об УДО

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Пантелеева Наталья Владимировна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза. Пантелеева Н. В статье раскрывается содержание правового регулирования показаний свидетеля как средств доказывания гражданского судопроизводства, особенность допроса свидетелей.

Значительное внимание уделяется проблеме классификации свидетельского иммунитета. Ключевые слова: свидетель, свидетельский иммунитет, допрос, гражданский процесс, доказывание, родственный иммунитет, абсолютный иммунитет.

Свидетель — является юридически незаинтересованным участником судебного процесса, знающий факты рассматриваемого дела, о которых обязан рассказать в судебном заседании. В гражданском процессе свидетелями могут выступать любые граждане, которые способны правильно понимать и воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к рассматриваемому гражданскому делу, т.

При наличии особых отношений дружеских либо, напротив, неприязненных свидетеля со сторонами, участвующими в процессе, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля.

Но, тем не менее, это не может являться основанием для исключения такого объяснения из числа доказательств. Следует учитывать, что при допросе малолетних, несовершеннолетних лиц, при оценке их показаний суд обязан учитывать разумные возрастные рамки, позволяющие им правильно понимать факты действительных обстоятельств дела.

При их допросе в суд привлекаются психологи, родители, усыновители, педагоги, попечители или опекуны ст. При допросе ребенка, которому на момент вызова в суд не исполнилось 14 лет, его интересы представляет педагогический работник, без которого допрос не может проводиться.

При даче показаний свидетелем в возрасте от 14 до 16 лет педагогический работник вызывается по усмотрению суда. Представлять интересы ребенка в зале суда могут родители усыновители, опекуны, попечители. При установлении истины во время допроса несовершеннолетнего свидетеля, суд может вынести определение, об удалении того или иного лица, участвующего в деле.

После возвращения в зал заседания лицу, участвующему в судебном заседании, сообщаются содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать вопросы свидетелю ст. При оценке судом показаний свидетеля должны учитываться особенности такого вида доказательств условия, время, место, восприятие, обстановка. Согласно п. Сторона, заявляющая ходатайство о вызове свидетеля, должна указать, какие обстоятельства дела, имеющие значение, он может подтвердить.

Законодательство устанавливает, правила, согласно которым не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей судьи и заседатели, священнослужители. Согласно ст. В случае его неявки по неуважительной причине, то он будет привлечен к административной ответственности.

Свидетель, который не в состоянии явиться на судебное заседание, может быть допрошен судом по месту своего пребывания, в случае инвалидности, болезни, старости, либо при наличии других уважительных причин. Свидетельские показания в отличие от объяснений сторон и третьих лиц, должны быть изложены только в устной форме в форме рассказа о фактах, очевидцем которых оказался сам свидетель, либо, о наличии или отсутствии которых он узнал от других лиц.

За исключением того обстоятельства, когда сведения свидетеля были получены в порядке обеспечения доказательств. В соответствии со ст. За рубежом это именуется свидетельским иммунитетом. Анализируя ч. В зарубежных странах свидетельский иммунитет широко распространен среди родственников. Согласно Закону о доказательствах г. Данный закон предоставляет привилегию супругу лицу, выступающему в роли свидетеля.

Муж имеет право выразить протест на вопрос, если честный ответ сможет нанести вред его жене. Законодательство Болгарии относит к субъектам свидетельского иммунитета родственников по прямой линии, сестер, братьев, супруга стороны.

Законодательство Венгрии распространяет указанное право на родственников по прямой нисходящей или восходящей линии, его ее брата и сестру, супруга брата или сестры. В Румынии освобождаются от дачи показаний родственники стороны вплоть до третьей степени родства, включая разведенного супруга. Исходя из опыта мировой практики, в Российской Федерации к близким родственникам, имеющим свидетельский иммунитет, относятся дети в том числе усыновленные , родители усыновители , братья, сестры, дедушки, бабушки, родители супруга.

Круг субъектов определен так, что право, которое предоставляется свидетелю, не перешло в формальный отказ от дачи показаний и в то же время не наносило ущерба лицам, связанным семейными узами. Согласно ч. Выделяют полный иммунитет, представляющий полное освобождение свидетеля от дачи показаний, и частичный — освобождающий от дачи показаний, согласно, определенного перечня вопросов. Родственным иммунитетом могут воспользоваться супруги, дети, усыновленные дети, родители, усыновители, дедушки, братья, сестры, бабушки, внуки.

В связи с этим возникает вопрос — о том распространяется ли свидетельский иммунитет на лиц, состоящих в гражданском браке, либо сожительствующих вместе. Приравнивание сожительствующих к супругам, может привести к различному роду неправомерным действиям, например, любой мужчина по договоренности с женщиной или наоборот могут не давать показаний друг против друга, что приведет к нарушению принципов гражданского судопроизводства.

Свидетельский иммунитет не распространяется на лиц, обладающих государственной, служебной и профессиональной тайной. Существуют отдельные нормативные акты, обязывающие, указанных в них лиц не разглашать информацию, составляющие государственную тайну. Отдельные правовые акты устанавливают потребность в защите государственной тайны, включая органы судебной власти. В законодательстве о валютном регулировании и валютном контроле предусмотрено: органы, агенты валютного контроля и их должностные лица должны сохранять коммерческую тайну, ставшую им известной при выполнении функций валютного контроля резидентов и нерезидентов.

В гражданском законодательстве предусмотрена защита коммерческой и служебной тайны. Уголовное законодательство требует сохранения следственной тайны. Законодательство о нотариате требует сохранения тайны совершения нотариальных действий, законодательство об охране здоровья предусматривает сохранение врачебной тайны.

Возникает множество споров по вопросу освобождения от дачи показаний священнослужителей, ставших им известными в процессе исповеди. Россия представляет собой светское государство, что предполагает отсутствие влияние на религию, нарушение тайны приведет к нарушению права вероисповедания и права неприкосновенности частной жизни.

Обобщая сказанное, можно отметить, что при неопределенном отношении к показаниям свидетелей как доказательствам в гражданском судопроизводстве учитывая их объективность, действующее законодательство в определенных случаях допускает прямое ограничение их использования в процессе. Таким образом, возникает необходимость формирования правового характера данных видов доказательств с точки зрения их относимости и допустимости.

Следовательно, свидетельские показания должны быть рассмотрены и оценены судом как любое иное доказательство, не имеющее заранее определенной силы, в соответствии с нормами законодательства. Если свидетельские показания основываются на сообщениях иных лиц , эти лица также должны быть опрошены. Лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля по ходатайству лица , участвующего в деле, и по инициативе суда. Свидетельские показания — это самый распространенный вид доказательств в уголовном процессе.

Допрос свидетелей ст. Так, Устав уголовного судопроизводства содержал новеллы права, регулирующие правовой статус свидетеля и процедуру использования свидетельских показаний. Важно, что свидетелем являлось лицо Так же следственные органы и суды вызывают нотариусов для дачи свидетельских показаний по уголовному делу лица , в отношении которого они совершали нотариальные действия. С правильностью такой практики очень сложно согласиться. РФ , судебное разбирательство , суд , визуальное наблюдение, допрос свидетеля , оглашение показаний , судебное заседание , предварительное расследование, полная мера, обязательный порядок.

За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст. Отсюда видно, что основная обязанность свидетеля — явиться на допрос по вызову лица РФ , свидетельский иммунитет , уголовный процесс , самообвинение, показание , результат соглашения, судебное решение, уголовная ответственность, уголовное дело, досудебное соглашение.

Во — вторых, в ст. Опубликовать статью в журнале Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском судопроизводстве. Скачать электронную версию Скачать Часть 3 pdf. Библиографическое описание: Пантелеева Н. При оценке судом показаний свидетеля должны учитываться особенности такого вида доказательств условия, время, место, восприятие, обстановка Согласно п. Существует разделение на родственный и служебный свидетельский иммунитет. Литература: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Блейх В.

Свидетельский иммунитет в гражданском процессе и проблемы его реализации. Изд-во Концепция. Рязань, Фокина М. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве: Правоведение. Молчанов В. Основные термины генерируются автоматически : свидетельский иммунитет, дача показаний, РФ, свидетель, лицо, гражданское судопроизводство, судебное заседание, показание, суд, абсолютный иммунитет.

Похожие статьи Свидетельский иммунитет в гражданском процессе и его Институт свидетельских показаний в российском Значение судебного допроса свидетеля для доказывания по Свидетель как участник уголовного судопроизводства Так, Устав уголовного судопроизводства содержал новеллы права, регулирующие правовой статус свидетеля и процедуру использования свидетельских показаний.

К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном Производство допроса свидетеля в судебном разбирательстве Уголовно- процессуальные аспекты судебного допроса лица Порядок применения положений о свидетельском иммунитете РФ , свидетельский иммунитет , уголовный процесс , самообвинение, показание , результат соглашения, судебное решение, уголовная ответственность, уголовное дело, досудебное соглашение.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или Как издать спецвыпуск? Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта.

Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду.

Шакитько Т. Гражданский процессуальный кодекс РФ в ч. Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации. В статье будет уделено внимание нескольким аспектам, характеризующим свидетельские показания как доказательства в современном гражданском процессе. В современной юридической литературе не всегда однозначно определен принцип заинтересованности свидетеля в итоге рассмотрения дела.

Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Свидетельскими показаниями называются сообщения относительно фактических обстоятельств процесса, делаемые не участвующими в нем лицами перед судом. Свидетелями являются посторонние, не участвующие в процессе лица. Сообщения посторонних лиц только тогда имеют значение, когда даются перед судом, разбирающим данное дело ст. Показания свидетелей должны касаться фактических обстоятельств дела. Их мнения относительно смысла законов и юридического значения фактов оставляются судом без внимания.

Кубанское агентство судебной информации

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Пантелеева Наталья Владимировна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза. Пантелеева Н. В статье раскрывается содержание правового регулирования показаний свидетеля как средств доказывания гражданского судопроизводства, особенность допроса свидетелей.

Пленум Верховного суда одобрил постановление, которое рассказывает, как рассматривать уголовные дела по первой инстанции в общем порядке.

По мнению заявителя, оспариваемые положения допускают оглашение показаний свидетелей по уголовному делу, несмотря на возражения стороны защиты, позволяют судам при рассмотрении дела по существу не исследовать в полном объеме версию событий обвиняемого и оставлять без рассмотрения доводы его апелляционных и кассационных жалоб. Изучив обстоятельства дела, КС не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Со ссылкой на собственную практику Определения от 7 декабря г. Суд напомнил, что оглашение показаний, полученных на стадии предварительного следствия, рассматривается как исключение и допустимо лишь в случаях, предусмотренных законом ст. Это обусловлено как необходимостью устранения неравенства в процессуальных возможностях по исследованию доказательств между защитой и обвинением, проводившими допросы потерпевших и свидетелей в ходе досудебного производства и составившими соответствующие протоколы, так и свободой суда от постороннего влияния при оценке показаний участников уголовного судопроизводства. КС пояснил, что ст. Сомнения, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний на предмет допустимости и достоверности, должны толковаться в пользу обвиняемого. Тем самым, подчеркнул КС, оглашение показаний, данных не явившимися в суд потерпевшим или свидетелем в ходе предварительного расследования, допустимо лишь в исключительных случаях, предусмотренных законом, если обеспечена надлежащая оценка достоверности показаний в качестве доказательств, а у обвиняемого была возможность задать вопросы этому лицу или оспорить достоверность его показаний на стадии досудебного производства или в предыдущих стадиях судебного разбирательства ч. При этом сторона обвинения обязана предпринять исчерпывающие меры для обеспечения участия в судебном заседании неявившихся свидетеля или потерпевшего.

Как это работает: правила уголовного процесса от Верховного суда

Свидетеля представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями ст. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний.

.

.

При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать, восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал об их существовании с чужих.

КС вновь подчеркнул, что показания потерпевших и свидетелей оглашаются в исключительных случаях

.

§ 4. Оценка свидетельских показаний

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипатий

    Здравствуите, скажите пожалуисто сын сидит с сроком 8 лет первая судимость, 162/4 за рабои и тяжелый вред здаровье, так вот влияет на сына омнистия? и в сизо год сидел шитается один день за два?он гр, Армении это по делу что то изменяет? спасибо

  2. Ефрем

    Бесплатно можно получить только пиздюлей .

  3. esnocnand

    Да пидарьё, чё сразу штраф не придумали лям зеленки? Всё до последней копейки хотят с людей выдавить. Когда уже здохнут твари ненасытные?

  4. Фаина

    Меня уволили, я подал в суд на восстановление.

  5. Виргиния

    Добрый день! Сегодня пришло письмо на емаил что мфо будет подавать в суд и прислали все растраты которые я должен буду оплатить что это брехня?

© 2018-2020 loved-shop.ru