+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Компенсация за проезд и провоз багажа к месту отдыха судьям

Компенсация за проезд и провоз багажа к месту отдыха судьям

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пранкер диктовал судьям приговоры по телефону, представляясь чиновником, и вот что из этого вышло

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения РС Я "Ленский технологический техникум" в пользу Смолиной М. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий работодателя по отказу в предоставлении проезда в отпуск и обратно Смолиной М.

С 30 апреля по 08 июня года, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала к месту проведения отпуска в Считая такой отказ незаконным, Смолина М. В жалобе указывает, что компенсация расходов производится не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Поскольку заявление истцом было подано Трехмесячный срок для обращения в суд с индивидуальным трудовым спором истцом пропущен. Не согласившись с решением суда, истец Смолина М. В жалобе указывает, что суд неправильно применил нормы закона, взыскав стоимость проезда на истца и ее дочь только к месту отдыха в размере На момент подачи заявления о предоставлении отпуска с проездом на всех членов семьи супруг являлся неработающим. Истец Смолина М.

Истец и ее представитель просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщил. В силу ч. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником независимо от времени использования отпуска. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в ст. N "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Согласно п. N , к членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж жена , несовершеннолетние дети в том числе усыновленные , фактически проживающие с работником.

В соответствии с п. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, Смолина М. Согласно заявлению истца о предоставлении отпуска, поданного Находясь в очередном оплачиваемом отпуске по приказу от Работодатель не возместил затраты по проезду в отпуск ее и членов семьи истца, отказав в возмещении расходов на основании п. При рассмотрении дела судом установлено, что правом на проезд к месту использования отпуска и обратно Смолина М.

Кроме того, несовершеннолетняя дочь Смолиной М. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда об удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно на нее и на ее несовершеннолетнюю дочь в сумме Доводы истца в апелляционной жалобе о взыскании суммы в размере Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа в возмещении истцу расходов на оплату проезда ее супругу В.

Работодатели оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи мужу, жене, несовершеннолетним детям независимо от времени использования отпуска. Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении данного искового требования являлось установление двух признаков: факт отсутствия оформленных трудовых отношений с В. При этом, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки В. Имеющиеся в деле договоры носят гражданско-правовой характер, заключены на определенные сроки и не свидетельствуют о наличии трудовых отношений, сложившихся с супругом истца на период подачи заявления об отпуске с оплатой проезда и на период использования отпуска.

Доказательств наличия у ее супруга источников самостоятельного дохода в период использования истицей льготного проезда суду не представлено. Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака Смолиной М.

При таких обстоятельствах, у суда имелись основания для взыскания расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно на супруга истца в размере Данная сумма подлежит взысканию согласно имеющихся в материалах дела авиа- и железнодорожных билетов, в связи с чем требования истца о взыскании расходов на проезд в сумме Вышеуказанные обстоятельства судом при рассмотрении дела учтены не были, в связи с чем решение суда подлежит отмене в соответствии с пп.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о необоснованности принятого решения со ссылкой на применение положений ст. Руководствуясь ст. Принять н о в о е р е ш е н и е в указанной части, которым взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения РС Я "Ленский технологический техникум" в пользу Смолиной М.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "Реформа корпоративного права". Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Активировать демодоступ. Сотрудница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком может воспользоваться правом льготного отпуска использование права на компенсацию расходов на проезд во время отпуска или данным правом пользуется только работающий сотрудник? Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно у сотрудника возникает один раз в два года одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Дело № 33-1255/2011

Заслушав доклад судьи Леоновой Л. Качалова М. В августе года во время летних школьных каникул несовершеннолетний сын истицы ФИО 1 отдыхал по путевке в языковом лагере в г. Саки Украина отдельно от нее. В октябре года в период очередного отпуска истица выезжала на отдых в Египет Хургада.

О взыскании компенсации расходов на оплату к месту отдыха и обратно

Анализ многочисленных документов, поступающих из субъектов Российской Федерации, показал необходимость разъяснения порядка оплаты проезда судей к месту отдыха и обратно. В связи с чем Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации просит учитывать следующее. Согласно п. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате. Данная правовая норма связывает оплату стоимости проезда с предоставлением отпуска, в связи с чем действие указанной нормы не распространяется на судей, пребывающих в отставке. Однако на судей; пребывающих в отставке и привлеченных к осуществлению полномочий судьи в порядке ст. Также следует учесть, что на основании п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Забытый в кабинете судьи диктофон раскрыл всю истину

.

.

Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа

.

.

.

на решение Фрунзенского районного суда г. в пользу Шахотько Т.А. в счет компенсации проезда к месту отдыха и обратно руб. Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mintolafca

    А как же БТИ?И в дальнейшем продать квартиру после перепланировки(если БТИ не в курсе)?(((

  2. Любава

    Хитра стратегічного банкової і євросили

  3. ersibvichi

    Сразу видно, что у вас нет собаки. В 18 году закон о выгуле собак и тд и тп, был сильно изменен . Мы владельцы собак, тоже имеем права и просим их учитывать. Как найти компромисс и прийти к общему знаменателю.

  4. Арсений

    Спасибо, Тарас! Приятная новость.

© 2018-2020 loved-shop.ru