Компенсация за проезд и провоз багажа к месту отдыха судьям

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Содержание:

• An error occurred.
• Дело № 33-1255/2011
• О взыскании компенсации расходов на оплату к месту отдыха и обратно
• Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пранкер диктовал судьям приговоры по телефону, представляясь чиновником, и вот что из этого вышло

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения РС Я "Ленский технологический техникум" в пользу Смолиной М. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий работодателя по отказу в предоставлении проезда в отпуск и обратно Смолиной М.

С 30 апреля по 08 июня года, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала к месту проведения отпуска в Считая такой отказ незаконным, Смолина М. В жалобе указывает, что компенсация расходов производится не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Поскольку заявление истцом было подано Трехмесячный срок для обращения в суд с индивидуальным трудовым спором истцом пропущен. Не согласившись с решением суда, истец Смолина М. В жалобе указывает, что суд неправильно применил нормы закона, взыскав стоимость проезда на истца и ее дочь только к месту отдыха в размере На момент подачи заявления о предоставлении отпуска с проездом на всех членов семьи супруг являлся неработающим. Истец Смолина М.

Истец и ее представитель просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщил. В силу ч. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником независимо от времени использования отпуска. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в ст. N "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Согласно п. N , к членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж жена , несовершеннолетние дети в том числе усыновленные , фактически проживающие с работником.

В соответствии с п. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, Смолина М. Согласно заявлению истца о предоставлении отпуска, поданного Находясь в очередном оплачиваемом отпуске по приказу от Работодатель не возместил затраты по проезду в отпуск ее и членов семьи истца, отказав в возмещении расходов на основании п. При рассмотрении дела судом установлено, что правом на проезд к месту использования отпуска и обратно Смолина М.

Кроме того, несовершеннолетняя дочь Смолиной М. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда об удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно на нее и на ее несовершеннолетнюю дочь в сумме Доводы истца в апелляционной жалобе о взыскании суммы в размере Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа в возмещении истцу расходов на оплату проезда ее супругу В.

Работодатели оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи мужу, жене, несовершеннолетним детям независимо от времени использования отпуска. Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении данного искового требования являлось установление двух признаков: факт отсутствия оформленных трудовых отношений с В. При этом, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки В. Имеющиеся в деле договоры носят гражданско-правовой характер, заключены на определенные сроки и не свидетельствуют о наличии трудовых отношений, сложившихся с супругом истца на период подачи заявления об отпуске с оплатой проезда и на период использования отпуска.

Доказательств наличия у ее супруга источников самостоятельного дохода в период использования истицей льготного проезда суду не представлено. Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака Смолиной М.

При таких обстоятельствах, у суда имелись основания для взыскания расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно на супруга истца в размере Данная сумма подлежит взысканию согласно имеющихся в материалах дела авиа- и железнодорожных билетов, в связи с чем требования истца о взыскании расходов на проезд в сумме Вышеуказанные обстоятельства судом при рассмотрении дела учтены не были, в связи с чем решение суда подлежит отмене в соответствии с пп.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о необоснованности принятого решения со ссылкой на применение положений ст. Руководствуясь ст. Принять н о в о е р е ш е н и е в указанной части, которым взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения РС Я "Ленский технологический техникум" в пользу Смолиной М.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "Реформа корпоративного права". Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Дело № 33-1255/2011

Заслушав доклад судьи Леоновой Л. Качалова М. В августе года во время летних школьных каникул несовершеннолетний сын истицы ФИО 1 отдыхал по путевке в языковом лагере в г. Саки Украина отдельно от нее. В октябре года в период очередного отпуска истица выезжала на отдых в Египет Хургада.

О взыскании компенсации расходов на оплату к месту отдыха и обратно

Анализ многочисленных документов, поступающих из субъектов Российской Федерации, показал необходимость разъяснения порядка оплаты проезда судей к месту отдыха и обратно. В связи с чем Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации просит учитывать следующее. Согласно п. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате. Данная правовая норма связывает оплату стоимости проезда с предоставлением отпуска, в связи с чем действие указанной нормы не распространяется на судей, пребывающих в отставке. Однако на судей; пребывающих в отставке и привлеченных к осуществлению полномочий судьи в порядке ст. Также следует учесть, что на основании п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Забытый в кабинете судьи диктофон раскрыл всю истину

.

Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа

.

.

.

.

.

.

.

.